谢主持人，由衷佩服对方辩友的伶牙俐齿，但尽管各位说的天花乱坠，还免不了漏洞百出。现在社会究竟是合作大于竞争，还是竞争大于合作？

首先，对方辩友认为竞争可以提高竞争力，我们并不否认，但是竞争也会导致恶性循环，最突出的表现就是在商业竞争中。例如，在市场占有率的竞争当中，三鹿集团为了使自己的产品更有竞争力而不择手段，这种竞争最终导致的不是企业利益的提高，反而是企业的破产，最重要的是伤害了中国的下一代。然而，在战场上没有永远的敌人，商场上就更不会有永远的竞争对手，追求双赢或者多赢才是明智只举。

在国外，AMD和ATI的两强合作使得3A平台在电脑市场上占据了将近50%的份额，从而在各自领域上有了巨大的提高，推动了计算机行业的发展。这充分说明了合作可以促进事物的前进。其实，国家也是合作机制，在世界历史上，竞争所引发的一系列血淋淋的教训让我们深思，例如美国和阿拉伯国家之间的资源竞争，直接导致了世界局势的不稳定，发达国家和发展中国家之间的竞争使得贸易壁垒不断加固，从而阻碍了人类社会的发展。但是，这又达到目的了吗？事实证明，没有！所以世界各国的领导人都在倡导合作，欧盟的一体化促进了欧洲人民生活水平的提高，OBAMA对亚洲国家的访问说明了美国同样意识到合作的重要，中国国家副主席习近平也说过：“当今世界是一个合作的世界。”而对方辩友说，人类因为竞争而进化，优胜劣汰。这固然是真理，但请对方辩友注意，现在是21世纪而不是猿人的时代，人类因为一味的竞争而做过太多的蠢事。时代在进步，人类更加了解合作的重要性，这更是优胜劣汰。

第二，对方辩友认为，通过竞争，人们可以挫败他人脱颖而出，获取自己的利益，但是要知道决定一个木桶的容量的是最长的那块木板吗？不！恰恰是最短的那块。对此竞争便束手无策。而想解决这个问题，就只能通过材料的重新组合，物尽所用，人尽其才，显然竞争的重要性，在合作面前就黯然失色了。

第三，对方辩友大谈特谈竞争可以促进人类的积极性，却没有理性地审视竞争的根源：竞争，是一种享受现存财富的消极哲学；合作，则是一种创造更大财富的积极哲学。竞争是只有一个蛋糕，而担心没有自己的；合作则是使人们联手做出更大的蛋糕，让每个人都尝到甜头。自然，竞争的狭隘面对合作的广博和强大，只能自愧不如了。简单来说，过度追求竞争的心态是一种不良的心态，这种心态会导致自信心的丧失，自暴自弃，嫉妒心膨胀等等。对方辩友说，世间没有永恒的朋友，这与我们一贯倡导的和谐共处截然不符！更充分体现了竞争的合理性，而合作比竞争更能培养出适应现代社会发展的人才，培养出关心他人、团结友爱的人才。因此我方坚持，当今社会，合作更能使文明进步。

最后，现代社会正深刻地朝社会化、信息化、高速化、复杂化的趋势发展，任何个体或团体本身都不可能具备应付跨世际新生活的全部条件，合作化与一体化正在成为历史潮流，世界的合作可以创造科技的突破，可以促进经济的发展，可以实现共同富裕。最重要的是合作可以使世界迈向和平，可以使人权得到传播，可以创造一个天下为公、没有硝烟、没有斗争的社会，这就是儒家的大同社会，这就是我们一直追求的共产主义社会。

请对方辩友不要再执迷不悟，不要再逆时代主题而行，不要再为竞争强词夺理了！今天我们万分荣幸地与对方辩友在此合作，探讨问题，比赛辩论。真的，我伸出我友善的手，无论输赢，都谢谢你们的合作！

谢谢大家！